Síndrome defensor: Triple X 34 – Defensores 28

Nueva derrota que no hace sino prepararnos mejor aún para saborear los éxitos que han de llegar. Hace tiempo que profundizo en una teoría que daría respuesta a estos últimos fracasos: estamos aquejados de un extraño síndrome que hace que una vez que demostramos que somos mejores que el equipo rival nos abandonemos, perdamos el interés por seguir jugando con intensidad y acabemos por perder un partido que en justicia deberíamos haber ganado. Eso unido a que tal vez lastrados por una historia crónica de juego en inferioridad de condiciones hace que ante rivales inferiores queramos otorgarles el beneficio de la victoria, es como si viendo la historia desde el lado vencedor nos compadeciéramos de un rival agonizante y mediante un infernal juego de espejos nos pusiéramos en su lugar creando un muro psicológico que nos lleva de nuevo a perder el partido. He identificado este síndrome en al menos tres partidos. No hay otra explicación.
Entrando en lo que fue el partido podemos identificar dos fases, una primera en la que paseamos nuestros blasones por la cancha manejando diferencias cómodas de puntos y otra en la que obcecados por el ya conocido síndrome dejamos que nuestro rival se creciese y se llevase el partido sin grandes demostraciones. Ni siquiera la presión a la que nos sometieron fue determinante puesto que no se perdieron tantos balones por esa causa pero inexplicablemente cuando llegábamos a su campo a veces con sólo tres contrincantes en la zona no culminábamos como era de esperar.
Puntos positivos: jugamos con Peplowski como único pívot y aún así plantamos cara. Otro, la aportación cada vez mayor de todos los jugadores, en este caso representado por un gran triple de Camilo que demuestra que todos los jugadores del equipo colaboran (aunque esta colaboración no se hace sólo mediante puntos dicho sea de paso) y cada vez somos más los capaces de asumir responsabilidades cuando el equipo se atasca. A veces debemos recalcar una obviedad como que la mejor forma de conseguir canastas es tirar a canasta y en ese sentido todos estamos más sueltos que al principio.
Para la anécdota dejamos el rifirafe entre Peplowski y un jugador rival acostumbrado como varios de sus compañeros a teatralizar los choques que un juego viril como éste produce y que se enfadó cuando descubrió que nuestro hombre no fingía como él.
En definitiva muchachos, acabamos con este partido nuestros entrenamientos en espera de los resultados que a buen seguro nos acompañarán esta segunda vuelta. Aprendamos de nuestros errores y potenciemos nuestras habilidades, es hora de analizar los partidos con cerebro y aplicar un método a nuestro juego que nos haga retomar la senda de la esquiva victoria. La derrota del líder nos acerca más todavía a los puestos de cabeza y nos recuerda que aún queda mucha liga por jugar.
¡Defensores!